۱۳۹۴-۰۲-۱۰

اطلاعیه ی وکیل استاد محمد علی طاهری

اطلاعیه ی وکیل استاد محمد علی طاهری  آستانه برگزاری جلسه دوم دادگاه ایشان نهم اردیبهشت ماه ها
با توجه به مدت زمانی تقویم ایشان حبس انفرادی ها بودند، با محاسبه ی هر روز در انفرادی، معادل 10 زور حبس، گویی ایشان تا کنون 40 سال حبس را گذرانده اند ... علیزاده وکیل محمد علی طاهری: دلایلی مبنی بر افساد فی الارض در پرونده موکلم، محمد علی طاهری دیده نمی شود. این را سید محمود علیزاده طباطبایی وکیل محمد علی طاهری بنیانگذار عرفان کیهانی (حلقه) که از سال 90 به . جرم راه اندازی کلاس های عرفانی ها زندان اوین به سر می برد اعلام کرد أو گفت:
در سال 91 پرونده آقای طاهری به اتهام افساد فی الارض کیفرخواست خورد. قاضی پس از بررسی پرونده اعلام می کند که دلایلی مبنی بر افساد فی الارض نمی بینم و پرونده را به دادسرا بازمی گرداند. وکیل بنیانگذار عرفان حلقه توضیح داد: مباحث گسترده حقوقی مطرح شد و گفتند گروه کثیری از افراد تحت تاثیر آموزش های این موسسه منحرف شدند، اعلام شد که گروه کثیری را قبل از ورود به آموزشهای این موسسه و بعد از ورود بررسی کنید و ارایه بدهید که چطور افساد صورت گرفته است. پرونده به دادسرا رفت.دادسرا نیز گزارش داد که تحقق خواسته دادگاه مقدور نبوده و غیر ممکن است که افراد را قبل و بعد از اعتقاد اتشان بررسی کنیم.به این ترتیب پرونده با همان محتوی قبلی برگشته و هیچ چیزی به آن اضافه نشده است.وضعیت پرونده بنیانگذار عرفان حلقه علیزاده سپس شرح کوتاهی از وضعیت پرونده بنیانگذار عرفان حلقه طی سال های اخیر داد وگفت: سال 90 دادگاهی تشکیل شد که آقای طاهری در آن به پرداخت 10 میلیون تومان جزای بعد از حبس، 900 میلیون تومان رد مال، به دلیل دریافت شهریه که دادگاه آن را تحصیل مال نامشروع دانست، محکوم شد. در سال 91 پرونده آقای طاهری به اتهام افساد فی الارض کیفرخواست خورد. علیزاده در ادامه افزود: پیر عباسی قاضی پرونده اعمالی همچون برگزاری کلاس ها، دخالت در امر پزشکی و دریافت شهریه را تحت عنوان مجرمانه دیگر به موکلم تفهیم اتهام کردند، من اطلاعی ندارم آیا مجوزها در زمینه مسایل پزشکی به دادگاه قبلی ارایه شده است یا خیر. یک سری مباحث عرفانی نیز در کلاس ها مطرح شده است، قاضی پیر عباسی این موارد را توهین به مقدسات دانسته و برای توهین به مقدسات محمد علی طاهری را به 5 سال حبس محکوم کرد. پس از آن که وکالت آقای محمد علی طاهری را به عهده گرفتم، حدود یک ماه پیش با نامه ای که ازما شا الله احمد زاده قاضی دادگاه گرفتم به اوین رفته و با آقای طاهری دیدار کرده و بیش از یک ساعت صحبت کردیم.در همان دیدار به اطلاع ایشان رساندم به دلایل مختلف که می تواند گستردگی تفکر عرفان حلقه و یا تبلیغاتی برخی از بچه های خارج از کشور، باشد حساسیت مسوولان برانگیخته و پرونده امنیتی شده است.فعالیت های قانونی عرفان حلقه و برخوردهای غیر قانونی أو درباره فعالیت های کلاس های عرفان حلقه تاکید کرد که این کلاس ها با مجوز قانونی برگزار می شد و مستندات آن نیز موجود است. علیزاده اظهار داشت: اخیرا مستنداتی به دست ما رسیده که این گفته را تایید می کند، 8 آبان ماه سال 86 موسسه ای به نام موسسه خیریه بهشت یاس پنهان ثبت شد.فعالیت مجاز موسسه در 18 بند ذکر شده است. گر چه بنای موسسه آموزش عرفان کیهانی نبوده ولی جزءاهداف موسسه یک سری فعالیت هایی ذکر شده که در چارچوب این فعالیت ها موسسه به آموزش عرفان کیهانی مجوز داده است. او افزود: در آیین نامه انضباطی که برای مربیان واحدهای آموزشی تحت پوشش موسسه خیریه بهشت یاس پنهان تدوین کردند در بند 4 آیین نامه صراحتا عنوان می شود «مربی موظف به تدریس دقیق جزوات ارایه شده از طرف خیریه برای دوره های مختلف موسسه فرهنگی هنری عرفان کیهانی بوده و باید از طرح مباحث اضافی و خارج از موضوع دوره پرهیز نماید» .در بند 5 این آیین نامه نیز آمده است «مربیان خیریه از ورود به مباحث سیاسی اکیدا اجتناب کنند». علیزاده طباطبایی تصریح کرد: فعالیت مجموعه عرفان حلقه کاملا قانونی و با مجوز مقامات رسمی بوده است.سردار علیپور که آن زمان فرمانده امنیت تهران بوده، سردار جورکش و قاضی لهراسبی و بعضی از اعضای خانواده آنها این موسسه را تاسیس کردند، حضور کسانی که خود از مقامات امنیتی کشور بودند نشان می دهد، تمامی مسایل امنیتی در این موسسه رعایت شده است، و این طور نبوده که دست نامحرمی در کار باشد. او درباره آگاهی دادگاه از وجود مدارک قانونی گفت: این مدارک را در پرونده ویدا پیرزاده و سروش عازمی خواه مربیانی که در ارتباط با عرفان حلقه دستگیر شده بودند به دادگاه ارایه کردیم که هم برای نماینده دادستان وهم برای رییس دادگاه این مجوز تازگی داشت به خصوص که موسسین آن از مقامات امنیتی نیروی انتظامی بودند. وکیل محمد علی طاهری با اشاره به تجمع هواداران محمد علی طاهری مقابل زندان اوین و دادگاه انقلاب، اظهار داشت: عده ای مایلند این اتفاقات رخ دهد تا بتوانند با این افراد برخود کنند.حکم ارتداد أو ها خصوص حکم ارتداد برخی مراجع برای محمد علی طاهری گفت: نمی دانیم چگونه و چه چیزی را به علما ارایه کردند که حساسیت آنان را برانگیختند که حکم ارتداد بدهند، مسلما کتابهایی که مجوز می گیرند همواره موافق و مخالفانی دارد. متاسفانه در پرونده متن استفتا نیست ولی پاسخ استفتا هست. مشخص نیست که چه سوالی کردند که مراجع چنین جواب دادند. علیزاده طباطبایی افزود: آیت الله صافی، آیت الله علوی گرگانی و آیت الله مکارم شیرازی در پاسخ استفتاء که متن آن را نداریم و در پرونده نیست گفتند کسانی که چنین اعتقادی داشته باشند مرتد هستند بعضی هم گفتند اگر چنین اعتقادی داشته باشند و برآن اصرار بورزند و منکر ضروریات دین باشند مرتد هستند، در صورتی که آقای طاهری اصراری روی آموزه های خود که در کتابها منتشر شده ندارند و همواره گفتند دیدگاهشان مطالعاتی است و دیگران بیایند و آن را نقد کنند .طی صحبتی که با آیت الله علوی گرگانی یک از مراجعی که حکم ارتداد داده داشتم مشخص شد مطلبی را تخطیع شده می گویند، و استفتا می گیرند.آیت الله علوی گرگانی گفتند به ما می گویند فردی چنین ادعایی دارد ما هم می گوییم این ادعاها خلاف آموزه های دینی است. آیت اله صافی گفتند آن چه در این اوراق نقل شده اینها مقدمه اسلام انحرافی است. به آقای طاهری و همینن طور آیت الله علوی گرگانی گفتم عرفان در طول هزار سال گذشته متهم بوده و تمامی عرفای بزرگ ما به اتهام این که ضد دین بودند محاکمه شدند.وکیل محمد علی طاهری در ادامه تاکید کرد: در جایی که قانون وجود دارد فتوای شرعی هیچ جایگاهی ندارد، ولی متاسفانه قانون ما اشاره کرده جایی که قانون مجازات جرمی را تعیین نکرده است قانون می تواند به فتوای معتبر مراجعه کند اما اینجا جایی نیست که قانون تکلیف جرم را مشخص نکرده باشد. فتوای شرعی و معتبر نمی تواند جایگاهی از نظر قانونی داشته باشد. او علوم انسانی را حوزه ای دانست که هر کسی نظر ی دارد 37 سال از انقلاب گذشته در دانشکده های علوم انسانی جامعه شناسی دکتر آریان پور که کمونیست بوده، تدریس می شود حال اگر بخشی از کتاب او را بیرون بکشند و ببرند برای مراجع، به طور قطع آنان می گویند جز کتابهای ضاله است وآموزش آن حرام است. طی یکی دو سال اخیر نهضتی راه افتاده که باید علوم انسانی را متحول کنیم آیا توانستند تحولی ایجاد کنند آیا صاحب نظر بودند در این زمینه؟این وکیل دادگستری عنوان کرد: در مباحثی همچون علوم انسانی متاسفانه ما سر خود را در برف فرو کرده ایم و می گوییم هر چه ما می دانیم و می گوییم حق و هر چه دیگران می دانند باطلاست، هرگز نرفتیم دیدگاه دیگران را مطالعه کنیم، به این شکل نمی توان با علوم انسانی برخورد کرد.قرآن می گوید: شما باید همه اقوال را بشنوید و بهترین را انتخاب کنید.از ابتدا شعار حوزه و دانشگاه مطرح شد ولی روز به روز این فاصله ها بیشتر شد. شاکی خصوصیعلیزاده سپس اعلام کرد تقویم پرونده افساد فی الأرض طاهری شاکی خصوصی تنها یکی دو علاقه شکایت بود تقویم ها دادگاه عمومی طرح شد و موکلم تبرئه شد این افراد مدعی بودند با رفتن همسرانشان به این کلاس ها اختلاف خانوادگی برایشان بوجودآمده است اما بعد از رسیدگی دادگاه مشخص شد که این افراد قبل از آشنایی با این آموزه ها نیز اختلاف داشتند و ارتباطی به این کلاس ها نداشته است. حبس انفرادی او در خصوص محاسبه هر یک روز حبس انفرادی به 10 روز حبس عادی گفت: متاسفانه این موضوع تا کنون عملی نشده است. رهبری سال 73 مرقوم فرموده و گفتند حبس انفرادی بدترین نوع شکنجه است و یک روز انفرادی معادل 10 روز حبس است ولی در هیچ یک از پرونده ها ندیدم که اجرایی شود در دو پرونده متن و دستخط ایشان را گذاشتم که استعلام کنند در صورت درست بودن اجرایی شود که این کار هنوز انجام نشده است.
منبع خبر : خبرنگار عرفان حلقه
https://www.facebook.com/Khabarnegar?ref=ts&fref=ts
#سايت_سايمنتولوژي_فرادرماني
#استاد_محمد_علي_طاهري
#انجمن_سايمنتولوژي_فرادرماني
#انجمن_مستر_عرفان_کيهاني_حلقه
#سايت_خبري_عرفان_حلقه
#Mediaerfanekeihani
#erfanekeihani

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر