رفتار ذرات در ميدان شعوري
سه تا تجربه :
1- شکل پذيري
2- تجزيه پذيري
3- ترکيب پذيري
در خيلي از موارد هم ترکيب پذيري داريم، که به ترميم کمک ميکنه، حالا ترميم يه موقع سلولي است که شما با پديده ترميم سلولي آشنا هستيد، اما ترميمي که مولکول در آن نقش داشته باشه، ما به يک مولکول دستور بديم اين مولکول از اينجا بياد اينجا بشينه، اين يک امريست که به اصطلاح شايد تا به اين لحظه بهش توجه دوستان نکرده باشن، چون ما بيشتر برامون بحث سلول ملموس بود، مي گفتيم سلول هست ديگه ما بهش دستور داديم اون از خودمون بود ديگه و در واقع اطاعت امر کرد، ولي راجع به ذره فکر نميکنم، يا نميدونم شايد هم اين سئوال پيش اومده باشه، راجع به مولکولها اينها که اونها چطوري از ما دستور ميگيرن؟
در مورد شکل پذيري من به يک تجربه اي ميتونم اشاره بکنم، همين تجربه عکسبرداري از مولکول آب و اينها خوب اين تجربه در واقع شکل پذيري رو نشان ميده، نشان ميده که اين مولکول از رفتار قبلي خودش باز داشته شده، درسته؟ خوب، اما در زمينه تجزيه پذيري و ترميم پذيري رو خودتون تجارب زيادي دارين، برگرديد مجددا تجارب خودتون رو دسته بندي بکنيد ببينيد در کدوم يک از اونها اين تجربه رو شما داشتيد، مواردي که زائده هايي بوده، توده هاي مرده اي بوده، که ديگه ما با بخش مولکولي اون مي تونستيم در ارتباط باشيم.
هر ذره اي در چنين ميداني تابع تئوري به اصطلاح شعور جزء مافوق خودش ميشه، يعني وقتي اون ذره مياد در حوزه ميدان شعوري ما تابع شعور ما ميشه، خودش هم فراموش نکنيد شعور داره و اينجا مجموعه شعوري ما ميشه مجوعه سازماني ما ميشه، حالا اين رو بعدا متوجه ميشيم که چرا ميگيم سازمان، چرا اينها اومده وسط پاش اومده وسط، به خاطر اينکه موضوع خيلي مفصل تر از اين حرفاست و ما اون ذره رو به عضويت سازمان خودمون در مياريم بيرون و ميشه جزو ميدان شعوري خودمون.( اين رفتار سخت افزاري بود)
رفتار نرم افزاري: در يک "ميدان شعوري" برنامه هاي نرم افزاري وجود، قابليت اصلاح با ميدان شعوري جديد را دارد. يعني چون در واقع همه اينها نهايتا به رفتار مي انجامه خوب، ما چه تو رفتار کار بکنيم، چه توي نرم افزارش کار بکنيم، الان شما با اين مساله مي بينيد که هيچ تفاوتي نميکنه، چه بريم تو اين، چه بريم توي اون، يعني هر دوش امکان پذير هست.
براي مثال: چيزهاي نرم افزاري، قابليت اصلاح با ميدان شعوري بحث اصلاح الگوي خواب بود که شما تجربه کرديد و در اين دوره مي خواهيم که يک بار ديگه اين مساله رو تجربه بکنيم و آماري داشته باشيم به عنوان يکي از کارهاي عملي دورمون، يکي از کارهاي عملي دورمون اينکه " اصلاح نرم افزاري خواب "، در علوم رايج آيا خواب قابل برنامه ريزي هست؟ مي دونيم که به احتمال بيش از 90 درصد نه، يا شايد حالا همون 100 درصد خودمون، ولي اين تجربه اي که ما باهم به دست مي آريم نشان ميده که خواب قابل برنامه ريزي هست و همون طور که توي درسها بوده و در سايمنتولوژي يکي از بحث هايي است که دنبال مي کنيم، موضوع خواب و مسائلش حالا بهش ميرسيم، از نظر ما قابل برنامه ريزي ست و قرار بوده اصلا برنامه ريزي بشه، قابل برنامه ريزي باشه و ما بتونيم ازش استفاده بکنيم.
اثبات اين صحبت هاست که البته شما قبلا تجربه کرديد، منتهاي مراتب تئوريش رو نميدونستيم، همين الان هم داريم استفاده مي کنيم و مربي ها دارن دوره هاي يک از اين قضيه که براشون استارت زديم دارن استفاده ميکنن، منتها نيمدونن چه تئوري پشت قضيه خوابيده، يک کليّتي رو مطلع هستيم که کار با هوشمندي، ولي کار با هوشمندي اجزاي بسيار زيادي داره، ببينيد الان ما از سطح هوشمندي يک پله امديم پايينتر رسيديم اکوسيستم و باز اومديم پايينتر، لذا کلييت درسته و کليّت اينه که اصلا ما داريم به خدا ميسپاريم و کليّت اينه که همه رو در رابطه با او کار مي کنيم، اما اگر قرار باشه ما داراي شناخت دقيقي بشيم و دقيقا بدونيم چه اتفاقي افتاده و در نهايت قضيه متوجه بشيم اينها همش قانونمند هست، همش در واقع براي خودش اصول داره و در نهايت همش علم هست، چون ما نميدونستيم اسم اون بخشهايي که نميدونستيم گذاشتيم نميدونم يه چيزي، ولي نهايت قضيه به هر حال هدف ما اينه که بتونيم بياييم خودمون هر کدوم شخصا صاحب نظر بشيم و دقيقا بدونيم چه اتفاقاتي رخ مي ده.
يکي از اين ماجرا ها که در واقع نشان ميده که رفتار اون طور نيست که در شخصيت حقيقي خوابيده شده، شخصيت حقيقي يک ذره اينه که بايد سلب و رجيد و محکم در يک توده اي قرار گرفته قرار بگيره نبايد جدا بشه ولي شخصيت واقعيش ميگه که مي تونه جدا بشه يعني لذا شخصيت واقعي با شخصيت حقيقي تفاوت پيدا ميکنه.
Psy. GB. 1383
استاد طاهري
سه تا تجربه :
1- شکل پذيري
2- تجزيه پذيري
3- ترکيب پذيري
در خيلي از موارد هم ترکيب پذيري داريم، که به ترميم کمک ميکنه، حالا ترميم يه موقع سلولي است که شما با پديده ترميم سلولي آشنا هستيد، اما ترميمي که مولکول در آن نقش داشته باشه، ما به يک مولکول دستور بديم اين مولکول از اينجا بياد اينجا بشينه، اين يک امريست که به اصطلاح شايد تا به اين لحظه بهش توجه دوستان نکرده باشن، چون ما بيشتر برامون بحث سلول ملموس بود، مي گفتيم سلول هست ديگه ما بهش دستور داديم اون از خودمون بود ديگه و در واقع اطاعت امر کرد، ولي راجع به ذره فکر نميکنم، يا نميدونم شايد هم اين سئوال پيش اومده باشه، راجع به مولکولها اينها که اونها چطوري از ما دستور ميگيرن؟
در مورد شکل پذيري من به يک تجربه اي ميتونم اشاره بکنم، همين تجربه عکسبرداري از مولکول آب و اينها خوب اين تجربه در واقع شکل پذيري رو نشان ميده، نشان ميده که اين مولکول از رفتار قبلي خودش باز داشته شده، درسته؟ خوب، اما در زمينه تجزيه پذيري و ترميم پذيري رو خودتون تجارب زيادي دارين، برگرديد مجددا تجارب خودتون رو دسته بندي بکنيد ببينيد در کدوم يک از اونها اين تجربه رو شما داشتيد، مواردي که زائده هايي بوده، توده هاي مرده اي بوده، که ديگه ما با بخش مولکولي اون مي تونستيم در ارتباط باشيم.
هر ذره اي در چنين ميداني تابع تئوري به اصطلاح شعور جزء مافوق خودش ميشه، يعني وقتي اون ذره مياد در حوزه ميدان شعوري ما تابع شعور ما ميشه، خودش هم فراموش نکنيد شعور داره و اينجا مجموعه شعوري ما ميشه مجوعه سازماني ما ميشه، حالا اين رو بعدا متوجه ميشيم که چرا ميگيم سازمان، چرا اينها اومده وسط پاش اومده وسط، به خاطر اينکه موضوع خيلي مفصل تر از اين حرفاست و ما اون ذره رو به عضويت سازمان خودمون در مياريم بيرون و ميشه جزو ميدان شعوري خودمون.( اين رفتار سخت افزاري بود)
رفتار نرم افزاري: در يک "ميدان شعوري" برنامه هاي نرم افزاري وجود، قابليت اصلاح با ميدان شعوري جديد را دارد. يعني چون در واقع همه اينها نهايتا به رفتار مي انجامه خوب، ما چه تو رفتار کار بکنيم، چه توي نرم افزارش کار بکنيم، الان شما با اين مساله مي بينيد که هيچ تفاوتي نميکنه، چه بريم تو اين، چه بريم توي اون، يعني هر دوش امکان پذير هست.
براي مثال: چيزهاي نرم افزاري، قابليت اصلاح با ميدان شعوري بحث اصلاح الگوي خواب بود که شما تجربه کرديد و در اين دوره مي خواهيم که يک بار ديگه اين مساله رو تجربه بکنيم و آماري داشته باشيم به عنوان يکي از کارهاي عملي دورمون، يکي از کارهاي عملي دورمون اينکه " اصلاح نرم افزاري خواب "، در علوم رايج آيا خواب قابل برنامه ريزي هست؟ مي دونيم که به احتمال بيش از 90 درصد نه، يا شايد حالا همون 100 درصد خودمون، ولي اين تجربه اي که ما باهم به دست مي آريم نشان ميده که خواب قابل برنامه ريزي هست و همون طور که توي درسها بوده و در سايمنتولوژي يکي از بحث هايي است که دنبال مي کنيم، موضوع خواب و مسائلش حالا بهش ميرسيم، از نظر ما قابل برنامه ريزي ست و قرار بوده اصلا برنامه ريزي بشه، قابل برنامه ريزي باشه و ما بتونيم ازش استفاده بکنيم.
اثبات اين صحبت هاست که البته شما قبلا تجربه کرديد، منتهاي مراتب تئوريش رو نميدونستيم، همين الان هم داريم استفاده مي کنيم و مربي ها دارن دوره هاي يک از اين قضيه که براشون استارت زديم دارن استفاده ميکنن، منتها نيمدونن چه تئوري پشت قضيه خوابيده، يک کليّتي رو مطلع هستيم که کار با هوشمندي، ولي کار با هوشمندي اجزاي بسيار زيادي داره، ببينيد الان ما از سطح هوشمندي يک پله امديم پايينتر رسيديم اکوسيستم و باز اومديم پايينتر، لذا کلييت درسته و کليّت اينه که اصلا ما داريم به خدا ميسپاريم و کليّت اينه که همه رو در رابطه با او کار مي کنيم، اما اگر قرار باشه ما داراي شناخت دقيقي بشيم و دقيقا بدونيم چه اتفاقي افتاده و در نهايت قضيه متوجه بشيم اينها همش قانونمند هست، همش در واقع براي خودش اصول داره و در نهايت همش علم هست، چون ما نميدونستيم اسم اون بخشهايي که نميدونستيم گذاشتيم نميدونم يه چيزي، ولي نهايت قضيه به هر حال هدف ما اينه که بتونيم بياييم خودمون هر کدوم شخصا صاحب نظر بشيم و دقيقا بدونيم چه اتفاقاتي رخ مي ده.
يکي از اين ماجرا ها که در واقع نشان ميده که رفتار اون طور نيست که در شخصيت حقيقي خوابيده شده، شخصيت حقيقي يک ذره اينه که بايد سلب و رجيد و محکم در يک توده اي قرار گرفته قرار بگيره نبايد جدا بشه ولي شخصيت واقعيش ميگه که مي تونه جدا بشه يعني لذا شخصيت واقعي با شخصيت حقيقي تفاوت پيدا ميکنه.
Psy. GB. 1383
استاد طاهري
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر